MU như “nô lệ” của Rooney

Nhiều chuyên gia về bóng đá Anh cho rằng Wayne Rooney chính là người phải chịu trách nhiệm lớn nhất cho một chuỗi trận yếu kém vừa qua. Chẳng hạn cây viết Miguel Delaney của ESPN thẳng thừng chỉ ra rằng sự hiện diện của Rooney khiến đội hình MU mất cân bằng và ảnh hưởng đến cách sắp xếp của Louis van Gaal. 

Như HLV người Hà Lan đã chỉ ra, Rooney không bằng Radamel Falcao và Robin van Persie ở vị trí tiền đạo. Chân sút người Anh không thể sánh kịp bộ đôi kia về hiệu suất làm bàn. Thế là Rooney được kéo xuống chơi như một “số 10”, và Juan Mata bị gạt ra ngoài.

Trong vai trò phát động, Rooney chắc chắn không hay bằng Mata, một bậc thầy về kiến tạo. Khi được chuyền bóng, Rooney thường mất 2-3 nhịp khống chế rồi mới chuyền, khiến nhịp tấn công bị chậm lại. Nếu sử dụng Mata ở đỉnh viên kim cương kết hợp với một Di Maria thần tốc bên cánh, các đợt lên bóng sẽ nhanh hơn, Falcao - Van Persie sẽ nhận được nhiều bóng hơn và tính đột biến cũng thế.

Khi Van Gaal khen ngợi Rooney là “một cầu thủ đa năng”, đó cũng đồng nghĩa một lời chê. Ngôi sao 29 tuổi làm được nhiều việc, nhưng bất kỳ việc nào cũng có người làm giỏi hơn. Anh không bằng Falcao, Van Persie về hiệu quả săn bàn; thua kém Mata, Di Maria về kiến tạo; và phòng ngự tệ hơn Carrick, Blind (MU cũng sẽ không trả 300.000 bảng mỗi tuần để Rooney đá phòng ngự).

Về tư cách thủ lĩnh, Rooney đã đeo băng đội trưởng trong 5 trận và chỉ giúp đội bóng thắng được 1. Trong trận thua ngược Leicester, cầu thủ người Anh còn chửi rủa đồng đội sau bàn thua mà chính anh mắc lỗi.

Các chuyên gia đọc khẩu hình cho rằng Rooney đã nói với đàn em rằng họ “chỉ biết chạy như những con gà không có đầu”. Trong bóng đá, việc chỉ trích một cầu thủ tấn công có thể giúp họ chơi hay hơn nhưng với đa số các hậu vệ thì chỉ khiến tình hình tệ thêm. Trên thực tế, MU đã thua thêm 2 bàn sau khi Rooney "mắng" đàn em.

Trong 5 năm đầu tiên ở MU, Rooney được khen ngợi vì lối chơi đồng đội, chấp nhận lùi sâu hoặc dạt biên cho các tiền đạo tỏa sáng. Sau khi Cristiano Ronaldo rời đi, Rooney trở thành chân sút số 1 với hiệu suất làm bàn được đẩy cao. Nhưng kể từ khi Van Persie gia nhập Old Trafford năm 2012, người ta không còn nhận ra vai trò thực sự của cựu cầu thủ Everton nữa.

Nếu Rooney thực sự là một gánh nặng thì MU liệu có dám bỏ đi gánh nặng ấy?

Trước hết, cần phải nhìn lại quyết định gia hạn hợp đồng với “gã Shrek” vào tháng 2 năm nay, đi kèm mức lương 16 triệu bảng/năm. Trong bối cảnh CLB thi đấu bết bát và có thể không được dự Cúp châu Âu khiến doanh số sụt giảm, người Mỹ vẫn trả cho Rooney mức lương siêu khủng.

Rooney chính là cầu thủ có giá trị thương mại lớn nhất MU cũng như lớn nhất trong giới cầu thủ Anh. Anh giúp đội bóng bán được nhiều áo đấu và lôi kéo các hợp đồng quảng cáo. Người Mỹ chỉ quan tâm đến tiền, và họ không muốn để mất một con gà đẻ trứng vàng.

Angel Di Maria và Radamel Falcao cũng là những gương mặt rất ăn khách nhưng vẫn cần thời gian để họ vươn đến độ “hot” của Rooney. Januzaj có thể sẽ trở thành Ronaldo mới, nhưng hiện tại thì chưa.

Vẻ điển trai của Luke Shaw có thể biến anh thành “Spice Boy” trong vài ba năm tới... Nhưng Rooney vẫn là số 1 về thương mại vào lúc này và là lý do khiến MU không thua lỗ trong bối cảnh không được dự Champions League.

Việc cất Rooney trên ghế dự bị sẽ khiến giá trị thương hiệu của anh giảm sút mạnh. Cũng chẳng hay ho chút nào nếu trả 300.000 bảng/tuần cho một cầu thủ và để anh ta ngồi ngoài. Hơn nữa nếu biến Rooney thành người thừa, MU sẽ không thể bán anh với giá cao vào cuối mùa giải, khi anh đã sắp 30 tuổi (có thể nhìn thấy rất rõ từ trường hợp Fernando Torres).

MU đang mâu thuẫn giữa lợi ích kinh tế và lợi ích thể thao. Muốn kinh doanh tốt, Van Gaal phải cho Rooney đá. Muốn chơi khởi sắc, MU cần loại Rooney. Người Mỹ sẽ chọn vế đầu tiên, bởi tiền chính là động cơ khiến nhà Glazer đầu tư vào một môn thể thao chẳng mấy hấp dẫn đối với họ.

Sau khi gia hạn hợp đồng vào tháng 2, dường như MU đã trở thành “nô lệ” của Rooney mất rồi!